De la Flat Tax sur les fantasmes
La fiscalité Hollandienne n'était pas susceptible d'attirer les investisseurs ni même d'inciter les jeunes générations à tenter de faire fortune. En dépit des fantasmes de la gauche sur les dividendes et les plus-values, les chiffres sont têtus quand on les regarde attentivement : après impôts, il ne reste pratiquement rien pour rémunérer les risques et les capitaux ; les rendements nets des capitaux investis sont, à l'heure où j'écris ces lignes (Janvier 2018) équivalents à ceux de la caisse d'épargne.
Chaque année l'annonce des dividendes versés par les entreprises du CAC40 déchaîne des surenchères de polémiques. Certes le chiffre fait rêver: 39 milliards en 2015, 46 milliards en 2016. Et toute l'intelligentsia de gauche de souffler sur les braises de l'envie et de réclamer une part de ces dividendes pour les salariés.
Chaque année l'annonce des dividendes versés par les entreprises du CAC40 déchaîne des surenchères de polémiques. Certes le chiffre fait rêver: 39 milliards en 2015, 46 milliards en 2016. Et toute l'intelligentsia de gauche de souffler sur les braises de l'envie et de réclamer une part de ces dividendes pour les salariés.
Notons d'abord que ces dividendes ne représentaient en 2016 que 3.4% de la capitalisation boursière des entreprises concernées. Ensuite, les dividendes sont fiscalisés: avant la flat tax prévue par E.M, après ISF, il reste pour le petit millionnaire un rendement moyen compris entre 1.3% et 1.6%. Le petit investisseur millionnaire a donc vu son risque rémunéré de 0.5% de plus qu'à la caisse d'épargne. Avec de telles rémunérations du risque, on ne risque guère attirer d'investisseurs !
Taux marginal d' IR | |||
30% | 41% | 45% | |
Capital | 1 000,00 € | 1 000,00 € | 1 000,00 € |
Dividende | 35,00 € | 35,00 € | 35,00 € |
CSG | -5,43 € | -5,43 € | -5,43 € |
Impot sur le revenu | -6,30 € | -8,61 € | -9,45 € |
ISF @ 0,70% | -7,00 € | -7,00 € | -7,00 € |
Résultat net du capital | 16,28 € | 13,97 € | 13,13 € |
Rendement net du capital | 1,6% | 1,4% | 1,3% |
Le gros millionnaire dont le patrimoine est supérieur à 5 millions aura payé quant à lui, un peu plus d' ISF et aura vu son rendement moyen 2016 compris entre 0.76% et 1.08%. Pas vraiment de quoi déchaîner les foules. Les prélèvements auront absorbé de 69% à 78% de son revenu-dividendes.
Ci-après, quelques simulations de détermination du rendement net du capital pour un contribuable soumis au taux marginal d' ISF de 1,25% et aux taux marginaux d' IR de 30%, 41% ou 45%.
Taux marginal d' IR et ISF à 1,25% | |||
30% | 41% | 45% | |
Capital | 1 000,00 € | 1 000,00 € | 1 000,00 € |
Dividende | 35,00 € | 35,00 € | 35,00 € |
CSG | -5,43 € | -5,43 € | -5,43 € |
Impot sur le revenu | -6,30 € | -8,61 € | -9,45 € |
ISF @ 0,70% | -12,50 € | -12,50 € | -12,50 € |
Résultat net du capital | 10,78 € | 8,47 € | 7,63 € |
Rendement net du capital | 1,08% | 0,85% | 0,76% |
---------------
Dans le tableau ci-dessous ont été reportés les rendements nets après impôts des revenus en dividendes des sociétés du CAC40, en fonction du revenu par part de l'investisseur (en ligne, en vert) et du niveau de son patrimoine (en colonne, en jaune). Le résultat de ce tableau est éloquent: dans un contexte hollandien, ce n'est pas avec les dividendes que l'on va s'enrichir.
Certains insoumis pourraient encore ajouter que le dividende n'est pas l'unique composante du rendement, et qu'il faudrait encore ajouter les plus-values qui, dans leurs fantasmes, sont gigantesques. Las, si on remonte sur 10 ans, pour la période 2007-2017, les cours ont baissé et il y a eu en moyenne une moins-value. Il n'y a hélas pas que des l'Oreal et des LVMH. Il y a aussi des Peugeot, des EdF et des Carrefour et des Orange, pour ne parler que des groupes les plus prestigieux sur lesquels les actionnaires se sont fait littéralement "rincer".
Enfin, j'attends avec impatience le jour où un politique argumentera enfin contre cette autre revendication : pourquoi les salariés n'ont ils pas droit aux dividendes ?
Tout simplement parce que les dividendes appartiennent aux actionnaires, comme ma voiture m'appartient.
Je fais réparer ma voiture par un mécanicien que je paie, j'utilise ma voiture sans mon mécanicien. Elle m'appartient et j'ai donc le droit d'en jouir.
J'ai fait repeindre mon appartement par un peintre; j'ai payé ce peintre; je puis jouir de mon appartement sans avoir la compagnie du peintre. Les salariés du CAC40, comme le mécanicien de ma voiture, comme le peintre de mon appartement, ont été payés. Ils se sont vu verser en 2015 la somme de 220 milliards d'euros par les entreprises du CAC 40; les actionnaires ont récupéré 39 milliards d'euros sous forme de dividendes. Rien d'anormal à tout ceci.
Enfin, j'attends avec impatience le jour où un politique argumentera enfin contre cette autre revendication : pourquoi les salariés n'ont ils pas droit aux dividendes ?
Tout simplement parce que les dividendes appartiennent aux actionnaires, comme ma voiture m'appartient.
Je fais réparer ma voiture par un mécanicien que je paie, j'utilise ma voiture sans mon mécanicien. Elle m'appartient et j'ai donc le droit d'en jouir.
J'ai fait repeindre mon appartement par un peintre; j'ai payé ce peintre; je puis jouir de mon appartement sans avoir la compagnie du peintre. Les salariés du CAC40, comme le mécanicien de ma voiture, comme le peintre de mon appartement, ont été payés. Ils se sont vu verser en 2015 la somme de 220 milliards d'euros par les entreprises du CAC 40; les actionnaires ont récupéré 39 milliards d'euros sous forme de dividendes. Rien d'anormal à tout ceci.
Flat Tax et suppression de l' ISF ne seront pas de trop pour attirer des premiers de cordée. N'en déplaise à JLM !